Konstitucinis Teismas paskelbė, kad Elektros energetikos įstatymo nuostata, iš dalies ribojanti vartotojo galimybes rinktis energijos tiekėją, nepažeidžia Konstitucijos.
Į Konstitucinį Teismą kreipėsi Seimo narių grupė, suabejojusi norma, kuri numato, kad „vartotojo įrenginiai gali būti prijungiami prie perdavimo tinklų tik tokiais atvejais, kai skirstomųjų tinklų operatorius dėl nustatytų techninių arba eksploatacijos reikalavimų atsisako prijungti prie skirstomųjų tinklų vartotojo įrenginius, esančius skirstomųjų tinklų operatoriaus licencijoje nurodytoje veiklos teritorijoje”.
Parlamentarams kilo abejonių, ar tai nepažeidžia konstitucinių principų, numatančių, kad valstybė reguliuoja ūkinę veiklą, gina vartotojo interesus, o ūkis grindžiamas privačios nuosavybės teise.
Konstitucinio Teismo nuomone, ginčijamoje nuostatoje nustatytas vartotojo galimybės rinktis elektros energijos tiekėją – skirstomųjų tinklų ar perdavimo sistemos operatorių – ribojimas nėra absoliutus, juo nesukuriamos prielaidos diskriminuoti vartotoją.
Toks teisinis reguliavimas, anot Konstitucinio Teismo, savaime nereiškia, kad kuri nors asmenų grupė yra diskriminuojama arba kad kuriai nors asmenų grupei yra suteikiama privilegijų. Priešingai – tokiu teisiniu reguliavimu siekiama vienodai užtikrinti elektros energijos vartotojų interesus. Vadinasi, tokiu teisiniu reguliavimu siekiama užtikrinti ir bendrą tautos gerovę, sakoma Konstitucinio Teismo nutarime.
