Šiandien Klaipėdoje apygardos administracinis teismas toliau nagrinės rinkliavos už atliekas skaičiavimo principų teisėtumą. Byla įdomi jau ir tuo, kad joje dalyvaus du Vyriausybės atstovai. Tokia situacija susiklostė dėl to, kad Klaipėdos miesto savivaldybė įtaria, jog Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Kristina Vintilaitė savo veiksmais prieštarauja pačios Vyriausybės vykdomai politikai.
Šią bylą prieš Seimo rinkimus inicijavo tuometinis parlamentaras socialdemokratas Vytautas Čepas, vėliau jo iniciatyvą perėmė partijos kolegė Irena Šiaulienė, kaip trečioji suinteresuota pusė į procesą įsitraukė Vyriausybės atstovo Klaipėdos apskrityje tarnyba. Pagrindinis ginčijamas aspektas – neva rinkliava negali būti renkama pagal būsto plotą.
Klaipėdos miesto savivaldybės interesus ginantis advokatas Virginijus Kaupas tvirtina, kad Vyriausybės atstovai apskrityse turi gana siaurą įgaliojimų ratą ir neatstovauja Vyriausybės strateginiams tikslams.
„Mūsų manymu, Vyriausybės pozicija rinkliavos klausimais yra kitokia nei teigia Klaipėdos apskrities atstovė. Vyriausybė yra pasirašiusi memorandumą su Europos Sąjunga ir yra prisiėmusi griežtus įsipareigojimus dėl aplinkos apsaugos atliekų tvarkymo sistemos sukūrimo ir priežiūros daugeliui metų. Memorandume yra nustatyti sistemos finansavimo, rinkliavos rinkimo ir kiti reformos principai. Todėl mes prašėme teismo, kad būtų pakviestas Vyriausybės įgaliotas asmuo, kuris paaiškintų valstybės, o ne vieno ar kito Vyriausybės atstovo poziciją”, – sako advokatas.
Tuo metu K. Vintilaitė šį faktą sako vertinanti neigiamai.
„Vyriausybė atstovų dalyvavimas šioje byloje tikrai nėra būtinas, nes ginčas liečia tik jau galiojančius įstatyminius aktus. Pavyzdžiui, Atliekų tvarkymo įstatymas numato, kad rinkliava gali būti įvesta tik po to, kai viešojo konkurso būdu yra parenkamas operatorius. Klaipėdos atveju nebuvo jokio konkurso. Tačiau esminis ieškovų priekaištas – kodėl rinkliava renkama ne pagal gyventojų skaičių, o pagal plotą”, – teigė K. Vintilaitė.
Savivaldybės advokatas V. Kaupas taip pat akcentuoja, kad panaši byla nagrinėjama Alytuje, kur, taip pat kaip ir Klaipėdoje, prieš Seimo rinkimus buvo pateiktas ieškinys dėl vietinės rinkliavos aspektų.
„Tik ten Vyriausybės atstovas identiškoje situacijoje, kitaip nei Klaipėdoje, jokių pažeidimų nemato. Alytuje bylos nagrinėjimas yra atidėtas”, – sako V. Kaupas.
Be to, Savivaldybės atstovai stebisi, kodėl K. Vintilaitė neskundė atsiskaitymo už komunalinių atliekų surinkimą tvarkos, galiojusios iki vietinės rinkliavos įvedimo. Tada gyventojai už šią paslaugą su namų valdų bendrovėmis irgi atsiskaitydavo pagal būsto plotą, o ne pagal bute registruotų žmonių skaičių. Vyriausybės atstovė į šį pastebėjimą atsako teiginiu, jog tuo metu iš gyventojų nebuvo sulaukta skundų.
Rinkliavos priešininkai dažniausiai bando pateikti Šiaulių pavyzdį, kur šis mokestis renkamas pagal gyventojų skaičių. Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras duomenų apie pinigų surinkimo rezultatus neteikia motyvuodamas, kad tai yra komercinė paslaptis. K. Vintilaitė tvirtina, jog Šiauliuose mokesčio surinkimo procentas siekia 80-85 proc. Klaipėdos komunalininkų duomenimis, jis yra beveik perpus mažesnis.
Kaip paskutinį kozirį Vyriausybės atstovė mini tai, jog ir Klaipėdos rajono savivaldybė neseniai nutarė rinkliavą skaičiuoti pagal gyventojų skaičių.
Beje, vakar pranešta, kad klaipėdietis Seimo narys Evaldas Jurkevičius irgi nusprendė įsitraukti į šią bylą. Parlamentaras kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą prašydamas jį įtraukti į bylą pareiškėju.
