Seimas nepritarė pasiūlymui, kad valstybės įstaigos ir savivaldybės privatizuotų jų turimas poilsines. Antradienį parlamentarai nepritarė nutarimo „Dėl valstybės įstaigų nekilnojamojo turto rekreacijai privatizavimo” projekto pateikimui. Už pateikimą buvo tik 37, o prieš ir susilaikė 54 Seimo nariai.
Nuspręsta nutarimo projektą grąžinti iniciatoriams tobulinti.
Pasak projektą pateikusios Liberalų sąjūdžio atstovės Dalios Kuodytės, valstybinių įstaigų poilsinės vertinamos „kaip tam tikras sovietmečio reliktas, kurio reikėjo atsikratyti jau gerokai anksčiau”.
Nutarimo projekte Vyriausybei ir savivaldybių taryboms siūlyta iki šių metų kovo 30 dienos „priimti sprendimus dėl valstybei ir savivaldybėms priklausančio rekreacijai bei poilsiui skirto nekilnojamo turto, kurio valdymas yra nebūtinas įgyvendinant valstybės ir savivaldybių funkcijas, perdavimo Valstybės turto fondui, numatant šio turto privatizavimą palankiu nekilnojamo turto pardavimui laiku”.
Anot D.Kuodytės, tai būtų antrasis privatizavimo etapas po to, kai Seimas priims sprendimus parduoti savo turimas kelias žinybines poilsiavietes. Beje, pastarajam žingsniui nepritaria Seimo kanceliarijos darbuotojų profsąjungų atstovai.
Tačiau Seimo teisininkai kritikavo projektą. „Lieka neaišku, ar savivaldybių taryboms siūloma šį turtą perduoti valstybės nuosavybėn, o jį patikėjimo teise valdytų ir vėliau palankiu laiku privatizuotų Valstybės turto fondas, ar šio turto savininke išliktų savivaldybė, o jis fondui būtų perduotas tik valdyti. Jeigu projekto autoriai kelia pastarąjį tikslą, tai nėra aiškus tokio perdavimo teisinis pagrindas, nes įstatyme nėra numatyta, kad Valstybės turto fondas gali valdyti jam patikėjimo teise perduotą turtą. Fondas gali jį tik privatizuoti”, – savo pastabose nurodė teisininkai.
Jie taip pat pasiūlė, kad būtų atliktas šio teisės akto projekto antikorupcinis vertinimas.
Opozicijos atstovai abejojo, ar valstybės turtas nepateks į nepatikimas rankas arba nusikalstamoms struktūroms. Be to, pasak opozicijos, neaišku, kada Lietuvos nekilnojamojo turto rinkoje prasidės tas „palankus laikas”, kai žinybinės poilsinės galėtų būti parduotos.
Liberalų pasiūlymas neįkvėpė Seimo daugumos. Prieš jų pasiūlymą balsavo netgi nemenka dalis valdančiosios koalicijos atstovų. Todėl prie šio nutarimo bus grįžta tik pavasario sesijoje arba dar vėliau.
„Matyt, Seimas mato tik baubus ir kokius nors nepagrįstus pavojus”, – apgailestavo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Audrius Endzinas.
