Koncentracija neišsenkančias pajamas garantuojančioje komunalinių paslaugų rinkoje gyventojus vis dažniau priverčia atidžiau analizuoti jiems atsiunčiamas sąskaitas.
Papildomi, skelbiant konkursą nenumatyti darbai, išpūstos kainos, vengimas gyventojams parodyti kai kuriuos dokumentus. Tokius argumentus pateikę daugiabučio stogo remontu ne itin patenkinti gyventojai teigia buvę dar labiau nustebinti sužinoję, jog konkursą organizavusios namų valdos bei rangovas priklauso tai pačiai šeimai.
Vienintelė teisė – mokėti
Pasak bendrovės „Paslaugos būstui” administruojamo daugiabučio namo Ąžuolų gatvėje 6 gyventojų, jų namo stogui remonto reikėję, tačiau jam pasibaigus apniko įtarimai.
„Konkurse dalyvavo dvi įmonės, laimėjo mažesnę kainą pasiūliusi UAB „Sobo sistemos”. Sąmata buvo beveik 80 tūkstančių litų. Mums tada sakė, kad nežinoma, kokios būklės yra medinės stogo konstrukcijos, jei jos geros, kaina gali mažėti. Mes patys matėme, kad gegnės geros, nesupuvusios. „Sobo sistemų” atstovai tada mus patikino, kad dėl to išlaidos turėtų būti 7-8 tūkstančiais litų mažesnės nei buvo numatyta sąmatoje”, – pasakojo vienas iš namo gyventojų.
Vis dėlto pasibaigus remontui paaiškėjo, kad galutinė suma už remontą sumažėjo tik 6 litais.
„Pasirodo, padarė darbų, kurie nebuvo pirkti konkurso metu, prirašė kažkokių. Keitė mažą langelį, įstatė plastikinį už pusantro tūkstančio litų, nors toks turėtų kainuoti apie porą šimtų. Kaina išpūsta. Sužinoti, kokios buvo konkurso sąlygos, pamatyti sutarties negalime – „Paslaugos būstui” jų nepateikia. Vienintelė teisė – žinoti, kiek turime mokėti. O, pasirodo, ir „Paslaugos būstui”, ir „Sobo sistemos” priklauso Savivaldybės tarybos nariui konservatoriui Mariui Usoniui”, – sakė vieno iš minėto namo butų savininkas.
Anot pokalbininko, ilgai užsitęsusio remonto metu jo butą keliskart užliejo lietus. Tiesa, „Sobo sistemos” pareiškus pretenzijas butą suremontavo, tačiau šiame name esąs ir vienas Savivaldybės butas, kuris taip pat turėjęs būti užlietas.
„Ar gali Tarybos narys taip elgtis su gyventojais ir su Savivaldybės turtu?” – stebėjosi gyventojas.
Duos tik teismui
Tačiau nei „Paslaugos būstui”, nei pats Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų Klaipėdos skyriaus narys M. Usonis su gyventojų priekaištais sutikti nelinkę. „Paslaugų būstui” vadybininkės Rasos Rimaitės teigimu, visi dokumentai, susiję su stogo remontu, gyventojams yra pateikti. Tiesa, sutartis su rangovu nepateikta, tačiau, anot R. Rimaitės, pagal įstatymus sutartys ir neturi būti duodamos. Konkurso sąlygos taip pat pateikiamos tik konkurso dalyviams.
„Jeigu reikalaus teismas, prokuratūra – tada taip, pateiksim. Sąlygos tiesiog buvo parodytos, bet į rankas gyventojams neatiduodamos”, – sakė vadybininkė.
Jos teigimu, įstatymai leidžia atlikti ir reikiamų papildomų darbų, jei jie neviršija sąmatos.
„Paslaugos būstui” dirba savarankiškai, turi savo valdžią. Teisiškai pažeidimų, kad jos organizavo konkursą, o jį laimėjo „Sobo sistemos”, nėra. Aš pats jau dveji metai nedirbu „Sobo sistemose” direktoriumi, nedirbu nei su gamyba, nei su komercija susijusio darbo. Gyventojai patys renkasi, kas turi remontuoti – administratorius neplėšia vokų, jei nėra namo atstovų, be to, gyventojai visada gali pasakyti, kad tas rangovas mums netinka”, – jokios savo kaltės neįžvelgė ir pats M. Usonis.
