Sostinės valdžia vis dar nežino, ką daryti su šalčio testo neatlaikiusiu Gedimino prospekto grindiniu, mat tyrimą atlikę mokslininkai nepateikia išvadų.
Sprendimai turi būti priimti gavus Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VGTU) išvadas, tačiau mokslininkai jų rašyti neskuba.
Ekspertizės neužsakė
Maždaug prieš mėnesį sostinės savivaldybė pripažino, kad prospekto grindinio trinkelės neišlaikė VGTU laboratorijos atliktų šalčio testų. Tolesnių veiksmų Vilniaus valdžia žadėjo imtis gavusi VGTU išvadas, o jos, kaip tyčia, vis dar neparengtos.
„Nėra termino, tiesiog paprašėme atsiųsti išvadas kaip galima greičiau”, – „Vilniaus dienai” sakė savivaldybės Infrastruktūros skyriaus vedėjas Valdas Juodis ir patikino, kad VGTU turi pateikti tiek skaičius, tiek jų išaiškinimą.
Tačiau atrodo, kad atsakymo savivaldybė greitai nesulauks. „Negalima tiesiog prašyti, ekspertizę reikia užsakyti. Mes tikrai neatsisakome, ir jei mums pateiktų tokį užsakymą, galėtume jį atlikti, bet faktas toks, kad to nebuvo. Komentuoti skaičių šiaip sau mes negalime, viskas turi būti labai pamatuota – skaičių gavimas ir išvadų rašymas yra du skirtingi dalykai”, – pabrėžė VGTU mokslo prorektorius Raimundas Kirvaitis, neslėpdamas, kad mokslininkai baiminasi po pernelyg atvirų kalbų pakliūti į teismų karuselę.
Kratosi atsakomybės?
VGTU rektorius Romualdas Ginevičius neneigė gavęs savivaldybės siųstą raštą, tačiau, jo teigimu, tai nebuvo ekspertizės užsakymas.
„Šioje situacijoje yra tam tikrų niuansų. Tie, kurie daro tyrimus mūsų laboratorijoje, neturi teisės teikti jokių rekomendacijų – tai, remdamasi šiais tyrimais, turi daryti visai kita institucija, kuri turi sakyti, ką galima daryti ir ko ne. Kitaip yra tiesiog draudžiama. O kad savivaldybė siunčia mums prašymus, tai yra tiesiog noras užkabinti bėdas kitiems ant kaklo”, – atviravo VGTU vadovas.
Savivaldybės Komunalinio ūkio departamento direktoriui Virginijui Paužai tokia pozicija atrodė keista: „Užsakėme tyrimus, pagal kuriuos turi būti pateikti skaičiai ir parašytos išvados.” Pasak jo, tai susiję tik su Gedimino prospekto važiuojamąja dalimi: „Viskas gerai tiek dėl Katedros aikštės, tiek dėl šaligatvių, ir net jų bortelių. Kalbame tik apie bazalto trinkeles, kuriomis išklotas Gedimino prospektas.”
Milijoninis skandalas
Už prospekto rekonstrukciją ją vykdžiusiai bendrovei „Luidas” buvo sumokėta apie 100 mln. litų, šią sumą perpus padalijus savivaldybei ir Vyriausybei. Jei būtų patvirtinta, kad Gedimino prospekte tikrai buvo sudėtos netinkamos plytelės, neišvengiamai tektų įklimpti į kaltų paieškas.
Vilniaus meras Raimundas Alekna „Vilniaus dienai” buvo sakęs, kad prospekto rekonstrukcija po VGTU mokslininkų atliktų tyrimų turėtų susidomėti ir prokurorai. Miesto galva taip pat neatmetė galimybės, kad šalčio testo neatlaikiusį grindinį gali tekti keisti nauju, o dėl to patirtus nuostolius išsireikalauti iš „Luido” ir asmenų, atsakingų už skandalu tapusią pagrindinės miesto gatvės rekonstrukciją.
