Klaipėdos apygardos administracinis teismas penktadienį paskelbė, kad rinkliava už atliekas iš miestiečių renkama teisėtai.
Ieškovų prašymas ištirti ar organizuodama šiukšlių išvežimą ir jų tvarkymą Klaipėdos taryba nepažeidė kitų teisės aktų, teismas atmetė kaip nepagrįstą.
Pagrindinis ginčytas aspektas – apmokestinimas pagal gyvenamojo būsto plotą, o ne pagal jame gyvenančių žmonių skaičių, taip pat rinkliavos mokėjimas avansu. Taip pat abejota, ar teisėtas buvo Tarybos sprendimas, atliekų surinkimą ir tvarkymą be viešo perduodantis UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (KRATC).
Tačiau teismas prieštaravimų teisei šiuose savivaldybės veiksmuose neįžvelgė.
Anot valdininkų, iki šiol rinkliavą mokėjo 95 proc. Klaipėdos gyventojų, likusieji laukė šio teismo proceso pabaigos. Jeigu jis toliau nesitęs, nesumokėję rinkliavos privalės tai padaryti, nes priešingu atveju teks bylinėtis su KRATC – bendrovė įsigaliojus šiandieninei nutarčiai įgis teisinę galią išsireikalauti skolą įstatymų numatyta tvarka.
Šią bylą prieš Seimo rinkimus inicijavo tuometinis parlamentaras socialdemokratas Vytautas Čepas, vėliau jo iniciatyvą perėmė partijos kolegė Irena Šiaulienė ir simo narys Evaldas Jurkevičius, kaip trečioji suinteresuota pusė į procesą įsitraukė Vyriausybės atstovo Klaipėdos apskrityje tarnyba, buvo įtraukta pati Vyriausybė.
Nutartį ieškovai gali apskųsti per 14 dienų.
