AB „Klaipėdos mediena” ketinimai reorganizuoti gamybą, pastatyti naują katilinę bei modernizuoti drožlių džiovyklas uostamiesčio politikų vertinami nevienareikšmiškai.
Vakar posėdžiavęs Savivaldybės tarybos Miesto ūkio komitetas pritarė minėtų veiksmų poveikio aplinkai vertinimo ataskaitai. „Prieš” balsavo tik komiteto pirmininkas Naglis Puteikis. Jo įsitikinimu, pritardamas šiems įmonės planams miestas praras galbūt vienintelę galimybę pasiderėti su jos vadovais, kad šie gamybą patrauktų nuo Danės upės.
Panašią nuomonę kiek anksčiau išsakė ir Teritorijų planavimo komitetas. Jis poveikio aplinkai ataskaitai nutarė apskritai nepritarti. Priežastis – Danės krantinės esančios numatytos kaip rekreacinė teritorija, tad apie kokių nors naujų objektų statybą tuo metu, kai planuojama pramonės įmones iš šios zonos apskritai iškeldinti, negalį būti nė kalbos.
Tuo tarpu Miesto ūkio komiteto narių Vidmanto Plečkaičio ir Gintauto Murausko nuomone, pramonės įmonės išsikels nežinia po kiek metų, o miestas teršiamas šiandien, tad kiekvienas bandymas taršą sumažinti turėtų būti sveikintinas, juo labiau kad posėdyje dalyvavęs „Klaipėdos medienos” technikos direktorius Antanas Ragaliauskas politikus patikino, jog esant reikalui, gamykla nuo Danės pakrantės galėtų ir atsitraukti.
Tam pritarė ir Savivaldybės administracijos Aplinkos kokybės skyriaus vedėja Daiva Berankienė. Pasak jos, pastačius naują katilinę bei modernizavus gamybą pagerės gyvenimo kokybė kitapus Danės įsikūrusiuose Paupiuose. Būtent iš šio rajono gyventojų ir sulaukiama daugiausia skundų dėl nuo gamyklos pusės sklindančių dulkių.
Poveikio aplinkai ataskaitoje teigiama, kad po modernizavimo įmonės veikla neigiamos įtakos nei biologinei įvairovei, kraštovaizdžiui, nei visuomenės sveikatai esą neturės. Priešingai – į atmosferą busią išmetami žymiai mažesni teršalų kiekiai, be to, sumažėsiąs triukšmo lygis.
Šiai ataskaitai, pasak pranešėjų, jau pritarė Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius, Klaipėdos visuomenės sveikatos centras, Klaipėdos miesto priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos Valstybinė priežiūros inspekcija bei Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinis padalinys.
Klaipėdos miesto taryba savo žodį šiuo klausimu tars sausio 31-ąją.
