Seimo opozicijoje esantys „tvarkiečiai” siūlo konkrečius siūlymus, kaip šilumos kainas būtų galima sumažinti 20 proc.
Šilumos tiekėjai ir su jais susijusios įmonės neturėtų būti daugiabučių administratoriais, turi būti atsisakoma bazinės šilumos kainos skaičiavimo metodikos, o šilumos kainos nustatymą reikia patikėti savivaldybių taryboms.
Tokie siūlymai numatyti partijos Tvarka ir teisingumas frakcijos Seime parengtame ir įregistruotame Šilumos ūkio įstatymo projekte, kuris, anot „tvarkiečių”, šilumos kainas leistų sumažinti bent 20 proc.
Pirmas žingsnis link mažesnių kainų už šildymą – uždrausti šilumos tiekėjams ir su jais susijusiomis įmonėmis būti daugiabučių namų šilumos sistemų eksploatuotojais ir prižiūrėtojais, pirmadienį per spaudos konferenciją pristatydamas įstatymo pataisas sakė frakcijos „Tvarka ir teisingumas” narys Almantas Petkus.
„Šiandien, ypač Vilniaus mieste, matome tendenciją, kad šilumos tiekėjai „Vilniaus energijai” didžiąją dalį administravimo rinkos turinčiam „City servise” yra susijusios įmonės ir „City servise” reguliuoja šilumos punktus, taigi ir patiekiamos šilumos į butus kiekį. Jeigu uždraustume tokią veiklą, aiškiai atskirtume, kad vienas subjektas būtų reguliuotojas, kitas – šilumos tiekėjas”, – kalbėjo A. Petkus.
„Tvarkiečiai” taip pat siūlo atsisakyti bazinės kainos, kuri šiuo metu skaičiuojama penkeriems metams pagal praėjusių 2-3 metų faktines šilumos tiekėjo išlaidas. Anot Seimo nario, dėl to atsiranda galimybė per pirmus dvejus metus šilumos tiekėjui dirbti labai skrupulingai skaičiuojant išlaidas, o likusį laikotarpį, pagal kurį bus skaičiuojama bazinė kaina, didinti, kartais ir nepagrįstai, savo išlaidas.
A. Petkus pateikė Švedijos, Danijos pavyzdį, kur nėra bazinės kainos sąvokos, šilumos kaina skaičiuoja metams ir ji gali būti koreguojama pagal kuro kainų pokyčius.
„Atsisakius bazinės kainos įvyktų revoliucija kainų skaičiavimo metodikoje”, – komentavo parlamentaras.
„Tvarkiečių” teigimu, galutinę šilumos kainą turėtų nustatyti ne Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK), kaip yra šiuo metu, o savivaldybių tarybos. VKEKK išliktų tik kontroliuojančiąja institucija.
„Panaudojus tuos tris mūsų siūlymus, esame įsitikinę, tikrai 20 proc. šilumos kaina gyventojams galėtų sumažėti”, – sakė A. Petkus.
Frakcijos seniūnas Valentinas Mazuronis dėl didelių šilumos kainų pažėrė kritikos valdančiajai daugumai, vadovaujamai Premjero Andriaus Kubiliaus, ir siūlė atsakomybę prisiimti VKEKK bei jos vadovei Dianai Karsokaitei.
„Visiems aišku, kad tas, kas gamina šilumą ir ją pardavinėja, jis ar jo žmonės sėdi toje vietoje, kur atsukinėja sklendes kiek reikia ir kiek nereikia. Tai didesnio korupcinio ryšio negali būti. Kyla klausimas, kodėl niekas nevyksta, tie įstatymai, kuriuos dabar užregistravome, iki šiol neveikia? Atsakymas paprastas – pažiūrėkime, kaip elgiasi A. Kubiliaus bendrapartiečiai, bičiuliai, šeimos draugai. Kalbu apie buvusį Vilniaus merą Vilių Navicką, dabartinį Raimundą Alekną. Akivaizdu, kad jie tarnauja šilumos įmonėms, šiuo atveju Vilniuje „Rubikono” grupei, ir daro viską, kad jų viešpatavimas įsitvirtintų ir būtų įtvirtintas. Panaši situacija yra ir su visomis kitomis šilumos įmonėmis”, – sakė V. Mazuronis.
Seimo narys VKEKK pirmininkę D. Korsakaitę ragino ginti piliečių, o ne šilumininkų, interesus. Priešingu atveju Tvarkos ir teisingumo partijos frakcijos seniūnas prognozavo D. Korsakaitės atstatydinimą arba savanorišką pasitraukimą.
„Verkti, kad nieko negalime padaryti, nevalia. Reikia iš šitų dviejų konkrečių personų, tai yra, A. Kubiliaus ir D. Korsakaitės, pareikalauti asmeninės atsakomybės ir jeigu ne, daryti viską, kas iš to seka, tai yra, ir vieną, ir kitą reikia kuo greičiau keisti”, – teigė V. Mazuronis.
