Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas išdavė leidimą eksploatuoti Kazokiškių sąvartyną.
Tačiau nebuvo atliktas poveikio aplinkai vertinimas. Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Jonas Šimėnas sako, kad išduotas leidimas kelia abejonių.
„Leidimas turėjo būti išduotas ankščiau, nelaukiant paskutinės minutės. Su Aplinkos apsaugos komitetu svarstėme šią problemą, ir mums kelia abejonių, ar leidimas galėjo būti išduotas be poveikio aplinkai vertinimo. Šias abejones esame surašę ir nusiuntę Aplinkos ministerijai, bet jeigu ministerija taip nutarė, kad sąvartynas gali veikti be poveikio vertinimo, tik atlikus atrankos procedūrą… Reikia žiūrėti toliau, jeigu viskas gerai, nelieka ką vertinti“, – Eltai sakė J. Šimėnas.
Komiteto pirmininkas pabrėžė, kad susidariusi situacija yra Vilniaus regioninio atliekų tvarkymo centro, Vilniaus savivaldybės, Aplinkos ministerijos neveiksnumo rezultatas.
„Vežame komunalines atliekas, kai tuo metu valstybės atliekų tvarkymo strateginiame plane, kurio niekas nepakeitė, yra numatyta, kad iki 2013 m. pusė visų komunalinių atliekų turi būti panaudota. Šitas planas yra nevykdomas, nenorėčiau kaltinti atskirų asmenų, tačiau kalti visi, kurie atsakingi už šio plano nevykdymą“, – teigė J. Šimėnas.
Jo nuomone, Vilniaus regiono atliekų tvarkymo problemos yra kur kas gilesnės ir neapsiriboja Kazokiškų sąvartyno eksploatacijos klausimu. Anot Seimo nario, dėl susidariusios padėties atsakingos visos atliekų tvarkymą prižiūrinčios institucijos, nevykdančios savo funkcijų.
Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas ne kartą yra pabrėžęs, kad atliekų tvarkymo sistema Lietuvoje turi būti decentralizuota.
Pasak jo, atliekų tvarkymo sistemoje Lietuvoje susidarė „korupcinis mazgas“, kai Aplinkos ministerija yra atsakinga ir už sprendimų priėmimą, ir už lėšų skirstymą, ir už kontrolę.
„Milijardas pinigų, jų kontrolė, panaudojimas vyksta vienose rankose. Tai yra blogai“, – sakė J. Šimėnas Seime surengtoje spaudos konferencijoje.
Prieš 5 metus priimtą sprendimą atliekų tvarkymą sutelkti į regionus, panaikinant savivaldybių sąvartynus, J. Šimėnas pavadino „politiniu“ ir „ydingu“. Jis teigė, kad šis sprendimas apimtų tik atliekų surinkimo ir vežimo klausimus, nespręsdamas kitų klausimų, tokių kaip šiukšlių rūšiavimas, perdirbimas ar pakartotinis naudojimas.
Komiteto pirmininko nuomone, Europos Sąjunga (ES) skyrė pakankamai lėšų rūšiavimo ir atliekų naudojimo įrenginiams įrengti, tačiau jos nebuvo tinkamai panaudotos.
„Mes neturime tarpinių grandžių, turime tik surinkimą ir sąvartyną. Rūšiavimas, perdirbimas, antrinis naudojimas – nėra šitų tarpinių grandžių iš viso, jų niekas nesistengia inicijuoti“, – teigė J. Šimėnas.
Problemą, anot politiko, išspręstų atsakomybės už aplinkos tvarkymą perkėlimas savivaldybėms. Jis teigė, kad Anykščių ir Panevėžio pavyzdžiai įrodo, jog pačios savivaldybės tvarkosi efektyviau, be to, už komunalinių atliekų surinkimą ir išvežimą atsakingos yra būtent jos, todėl logiška, kad jos turi būti atsakingos ir už tolesnį tvarkymą.
„Kai klausiu savivaldybių, ką jos žada daryti, jos atsako nieko negalinčios padaryti, nes neturinčios lemiamos įtakos balsavime dėl pinigų skyrimo ir kitų dalykų. Sistema yra keistina“, – pabrėžia J. Šimėnas.
