Vienų Panevėžio daugiabučio gyventojų namo renovacijai surinktais pinigais buvo padengtos kaimynų skolos.
Dėl šios priežasies neliko lėšų atsiskaityti su statybininkais.
Panevėžio S. Dariaus ir S. Girėno gatvės 21-ajame name gyvenantys žmonės džiaugėsi, kad praėjusį mėnesį buvo baigta jų daugiabučio renovacija.
Bet šio namo savininkų bendrijos pirmininkė Irena Skačkauskienė prieš kelias dienas apstulbo sužinojusi, kad bendrija negali atgauti „Snore” laikytų pinigų. Todėl neįmanoma iki galo atsiskaityti su namą renovavusia statybų bendrove.
Atnaujinimo darbus atlikusios bendrovės „Aukštuminių statybų technologija” atstovai reikalauja likusių savo uždirbtų 105 tūkst. litų ir grasina teismais.
Niekur neranda atsakymo
I. Skačkauskienė sako nežinanti, kaip nemalonią naujieną pranešti namo gyventojams.
Mat paaiškėjo, jog banke „Nordea“, į kurį buvo pervesti grąžinami apdrausti Panevėžio apskrities įmonių pinigai, sudarytame bendrovių sąraše I. Skačkauskienės vadovaujama bendrija nebuvo įrašyta.
Pirmininkei paaiškinta, kad sąskaitoje laikytais pinigais buvo padengta bendrijos vardu paimtos 250 tūkst. litų paskolos dalis, tad pinigų nebeliko.
Santaupos – kaimynams?
„Tą paskolą iš „Snoro“ pasiėmė tik trečdalis namo gyventojų. Kiti du trečdaliai nenorėjo skolintis, todėl renovacijai surinko iš savo santaupų. Jų pinigus ir laikėme bendrijos sąskaitoje. Joje pastaruoju metu buvo likę per 100 tūkstančių litų. Tačiau atsitiko taip, kad vienų gyventojų paskola buvo padengta kitų surinktais pinigais. Kur tai matyta?“ – piktinosi bendrijos pirmininkė.
Nuo savaitės pradžios I. Skačkauskienė bando prisiskambinti valstybės įmonei „Indėlių ir investicijų draudimas“. Čia ji tikisi gauti išsamesnį paaiškinimą, o gal net surasti sprendimą. Tačiau nurodytu telefonu girdi vienintelę informaciją: „Šiuo metu visos linijos užimtos.“
Nuo buto – po 10 tūkstančių
S. Dariaus ir S.Girėno 21-ojo namo renovacija buvo pradėta 2009 metais. Tuo metu valstybė finansavo pusę namo atnaujinimo darbams reikalingos sumos.
„Mūsų namo gyventojai daugelį metų kaupė pinigus būsimam namo remontui. Kas mėnesį į šį fondą kiekvieno buto skiriama suma svyruodavo nuo 10 iki 15 litų. Susikaupė nemažai lėšų, todėl nusprendėme už tuos pinigus atnaujinti stogą“, – pasakojo bendrijos pirmininkė.
Tačiau sukauptų pinigų nepakako visiems namo atnaujinimo darbams. Apskaičiuota, kad kiekvienas butas dar turėtų primokėti vidutiniškai apie 10 tūkstančių litų.
Daugiabutyje, kurį nuspręsta renovuoti, yra 75 butai. Daugelyje jų įsikūrusios jaunos, dirbančios šeimos.
Tik trečdalis namo gyventojų pareiškė neturėsiantys pinigų renovacijai. Jie sutiko pasiimti paskolą iš banko. Kiti surinko reikalingus pinigus ir pervedė į bendrijos sąskaitą.
Teks minti teismų slenksčius
Tačiau darbai buvo pradėti kaip tik tuo metu, kai daugelis bankų užsuko paskolų čiaupus. Vienintelis „Snoras“ sutiko paskolinti trūkstamą sumą.
Tačiau viena paskolos sąlygų buvo tokia, kad bendrijos sąskaita turi būti perkelta į „Snorą“.
Taip namo gyventojų santaupos atsirado dabar jau žlugusiame banke.
Tiesa, tuomet apie artėjančią banko griūtį niekas net neįtarė, nes bendrija paskolą gavo 2010 metų birželį. Šie pinigai netrukus buvo panaudoti. Skolinęsi gyventojai kas mėnesį tvarkingai bankui mokėjo nustatytą sumą.
Daugiabučio atnaujinimo darbus buvo numatyta baigti praėjusių metų lapkritį, tačiau statybininkai dėl įvairių priežasčių beveik metus pavėlavo.
Per tą laiką bendrijos banko sąskaitoje pinigų nebeliko. Todėl I. Skačkauskienė neatmeta, kad daugiabučio gyventojų interesus gali tekti ginti teisme.
Virginija Petrauskienė
