Garbaus amžiaus kaunietis neteko žado gavęs sąskaitą iš namą administruojančio „Žaido”. Už pastato techninę priežiūra paprašyta dvigubai daugiau nei įprastai. „Žaidas” teisinasi, kad pasikeitė tvarka.
Mokestis išaugo netikėtai
V.Mykolaičio-Putino gatvės gyventojas Vytautas Kuzma gyvena vien iš pensijos, todėl išlaidas skaičiuoja itin atidžiai.
Peržiūrėjęs šio mėnesio sąskaitas devyniasdešimtmetis pirmiausia pagalvojo, kad namą administruojantis „Žaidas” įvėlė klaidą. Pastatų techninės priežiūros skiltyje būsto 1 kv. m priežiūros tarifas padidėjo nuo 0,18 iki 0,37 cento. Taigi sąskaita ūgtelėjo nuo 19 iki 35 litų.
„Kokiu pagrindu jie ėmė plėšti daugiau? Mokestį padidino visu 100 proc., – piktinosi V.Kuzma. – Nebuvau gavęs jokio įspėjimo.”
Paskambinęs į „Žaidą” kaunietis sužinojo, kad klaidos nėra. Nuo šiol jam teks mokėti už pastatų priežiūrą pagal naują tarifą.
Aptarnavimas nepagerėjo
Erdviame tarpukario architektūros bute gyvenantis vyras sutiktų už pastato priežiūrą mokėti daugiau, jeigu bendrovė už surinktus pinigus nuveiktų ką nors naudingo gyventojams.
„Aptarnavimo lygis niekuo nepasikeitė, o mokestis staiga pakeltas dvigubai. Pagal sutartį jie turėtų daryti įvairiausius darbus, bet iš tiesų jokios priežiūros nevykdo! Jeigu pasikviečiame atlikti kokį nors darbą, turime papildomai mokėti”, – kalbėjo V.Kuzma.
Kauniečio teigimu, dar būtų galima suprasti, jeigu mokestis padidėtų, pavyzdžiui, 10 proc., tačiau toks bendrovės elgesys, kai staiga pradedama plėšti dvigubai daugiau, kelia nerimą.
„Žaidas” kiekvieną darbelį apmokestina”, – piktinosi V.Kuzma. Neseniai jis su kaimynais rūpinosi, kad į vieną aukštą būtų atvesta elektra. Visi turėjo apmokėti sąmatą. Nutiesti keturių metrų kabelio nutiesimas kainavo 600 litų.
Vengė nepatogių klausimų
Bendrovės „Žaidas” direktorius Vytautas Junevičius sako, kad daugelis gyventojų sulaukė didesnio pastatų techninės priežiūros mokesčio dėl to, kad pradėta vadovautis nauja, savivaldybės dar praėjusiais metais patvirtinta metodika.
„Pusę metų nekėlėme tarifo. Kodėl? Iš žmogiškosios pusės. O dabar pakėlėme, nes reikia pinigų įvairiems darbams atlikti”, – brangimo priežastį nurodė V.Junevičius. Paprašytas detaliau pakomentuoti situaciją, jis padėjo ragelį.
Žurnalistams dar kartą paskambinus atsiliepė sekretorė. Ji atsisakė pakviesti direktorių: „Geriau kalbėkite su atstovu spaudai.”
„Žaidas”: pasikeitė metodika
„Žaido” atstovas ryšiams su visuomene Vilius Mackonis sako, kad daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo bendrosios nuosavybės nuolatinės techninės priežiūros tarifų apskaičiavimo metodiką Kauno savivaldybė patvirtino pernai pavasarį.
„Kurdama metodiką savivaldybė siekė, kad skirtingo amžiaus, dydžio, konstrukcijos namuose techninei priežiūrai surenkamos lėšos atitiktų faktinį poreikį, – pasakojo V.Mackonis. – Senuose dviejų trijų aukštų, vienos laiptinės namuose neretai įvairių darbų reikia atlikti tiek pat, kiek ir devynių aukštų daugiabučiame name, tačiau lėšų čia surenkama net iki dešimties kartų mažiau.”
Labiausiai brango centre
Priėmus naująją metodiką turėjo padidėti dalies daugiabučių namų, ypač mažų ir labai senų, tačiau sumažėti didelių, naujesnių ir techniškai tvarkingų namų įmokų tarifai.
Naujesniuose rajonuose, pavyzdžiui, Dainavoje, tarifai, vadovaujantis šia metodika, buvo perskaičiuoti dar pernai ir, V.Mackonio teigimu, jie sumažėjo. Pavyzdžiui, V.Krėvės prospekto 3-iojo namo gyventojams tarifas siekė 0,18 lito už kv. m, o dabar siekia 0,17 lito už kv. m.
Centre pagal naująją metodiką didelei daliai namų tarifai turėjo padidėti.
Vytauto prospekte gyvenančios Martos Muižytės šeima už pastatų techninę priežiūrą ir administravimą nuo šiol mokės 21,18 lito. Tai yra beveik dvigubai didesnė suma nei anksčiau.
„Atsižvelgdami į tai, kad namų eksploatacija Centre yra brangi, o namai seni ir reikalaujantys dėmesio, bendrovės vadovai savivaldybės patvirtintą metodiką taikyti pradėjo ne iš karto, o tik nuo praėjusio mėnesio”, – sakė V.Mackonis.
