Neteisėtų statybų skandalų kamuojamame pajūryje veiklos nestinga ne tik aplinkosaugininkams, bet ir nekilnojamųjų vertybių saugotojams. Tik pastariesiems daugiau rūpesčių kelia savavališkai griaunami ar netinkamai rekonstruojami saugotini pastatai.
Žala – beveik milijoninė
Vienas drastiškiausių atvejų prieš gerą pusmetį užfiksuotas Nidoje. Valstybės saugomo pastato Purvynės g. 13 valdytojas, užuot restauravęs, kaip buvo numatyta projekte, sulygino jį su žeme. Statiniui padaryta žala įvertinta beveik 900 tūkst. litų.
„Griovimo darbai vyko taip sparčiai, kad Nacionalinio parko direkcija tai pastebėjo, kai jau faktiškai buvo likę pamatai. Tačiau savininką prispyrėme atkurti pastatą, nes jis buvo nugriautas pakankamai geros būklės”, – tikino Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vyriausiasis valstybinis inspektorius Laisvūnas Kavaliauskas.
Pareigūnas linkęs manyti, kad taip „rekonstruojant” statinį ketinta jį padidinti. Atkuriant šį kultūros paveldo objektą bus privalu panaudoti kuo daugiau išlikusių autentiškų pastato architektūros medinių elementų.
Nebegali piktnaudžiauti
L.Kavaliauskas pastebėjo, kad namo savininkas geranoriškai sutiko su paminklosaugininkų reikalavimais. Tačiau galima spėti, kad tokį geranoriškumą lėmė ir pakoreguotas Statybos įstatymas.
Nuo šiol valstybės saugomus pastatus savavališkai rekonstruojantys ar griaunantys savininkai nebeatsiperka, kaip tai buvo įprasta anksčiau, baudomis.
„Pakutinės įstatymų redakcijos dėl savavališkų statybų, priimtos maždaug prieš pusantrų metų, mums yra palankios. Anksčiau būdavo beatodairiškai piktnaudžiaujama – žmogus sumokėdavo baudą ir su statiniu darydavo ką tik nori. Dabar privaloma atkurti iki savavališkos rekonstrukcijos ar nugriovimo buvusią pastato būklę”, – komentavo L.Kavaliauskas.
Atstatyta, bet vis tiek vertybė
Nors tiek savavališkai, tiek legaliai nugriauti, o paskui atkurti valstybės saugomi pastatai į senovinius panašūs tik išoriškai, tačiau ir tokie, L.Kavaliausko teigimu, išsaugo kultūros vertybės statusą.
Pasak pareigūno, už įvairius pažeidimus, susijusius su neteisėta saugotinų statinių rekonstrukcija, 2007-aisiais buvo išieškota daugiau kaip 30 tūkst. litų.
Tačiau gerokai sunkiau paminklosaugininkams sekasi kovoti su tais pastatų savininkais, kurie juodą „rekonstrukcijos” darbą patiki laikui – neprižiūrimi ir netvarkomi pastatai košiami vėjų ir lietaus pamažu ima griūti patys. Uostamiestyje tokių pavyzdžių apstu.
