Bendrovė „Vilniaus energija” yra atsakinga už sostinės gyventojų butuose įrengtų karšto vandens skaitiklių metrologinę patikrą.
Bendrovė privalo atlikti matavimo priemonių metrologinius patikrinimus. Taip konstatavo Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs „Vilniaus energijos” komercijos direktoriui Rimantui Germanui iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą.
Įsiteisėjusioje teismo nutartyje konstatuota, kad „Vilniaus energija” turi pareigą užtikrinti, jog būtų laiku atliktas metrologinis skaitiklių, pačių gyventojų įrengtuose butuose, patikrinimas.
„Šio reikalavimo nesilaikymas neabejotinai patvirtina administracinio teisės pažeidimo buvimą”, – pažymima Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko Viktoro Dovidaičio priimtoje nutartyje.
Taip teismas paneigė „Vilniaus energijos” komercijos direktoriaus teiginius, kad pareiga atlikti metrologinį matavimo priemonių patikrinimą tenka skaitiklius įrengusiems jų savininkams, t. y. gyventojams.
Vilniaus apygardos teismas paliko galioti apylinkės teismo nutartį, kuria buvo panaikinta „Vilniaus energijos” komercijos direktoriui R. Germanui skirta tūkstančio litų administracinė nuobauda, o administracinio teisės pažeidimo byla buvo grąžinta Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyriui. Teismas konstatavo, kad byloje nėra duomenų, kad būtent R. Germanas atsakingas už karšto vandens skaitiklių metrologinį patikrinimą, todėl inspekcijai nurodė nustatyti kitą „Vilniaus energijos” asmenį, kuriam tenka prievolė atsakyti už padarytą pažeidimą. Greičiausiai tai – bendrovės technikos direktorius.
Lietuvos metrologijos inspekcija žada atlikti papildomą tyrimą ir sieks nubausti „Vilniaus energijos” atsakingą asmenį. Anksčiau buvo nubaustas R. Germanas, nes būtent jo vadovaujamas padalinys, naudodamasis karšto vandens skaitiklių rodmenimis, apskaičiuoja vartotojų „Vilniaus energijai” mokėtinus mokesčius.
Administracinio teisės pažeidimo bylą inspekcija iškėlė po vieno sostinės centre esančio gyvenamojo namo gyventojų skundo. Tyrimo metu nustatyta, kad 49 karšto vandens skaitikliai neturėjo galiojančių patikros žymenų, t. y. buvo eksploatuojamos matavimo priemonės, kurių laiku nebuvo atliktas techninių reglamentų patvirtinimas.
Kaip nurodė teismas, „Vilniaus energija” turi teisinę pareigą užtikrinti gyventojų butuose esančių karšto vandens skaitiklių tinkamą techninę būklę, reikalaujamą matavimų tikslumą bei organizuoti jų patikrą.
