Nors Klaipėdos universiteto (KU) strategijoje yra numatyta, kad po kelerių metų greta centrinių rūmų iškils naujas bendrabutis, administracija vis tiek skiria dideles lėšas apartamentų, skirtų vienam dėstytojui, įrengti net ir visuomenės sveikatos specialistų nepatenkinamai vertinamame bendrabutyje.
Pagal KU planą, 2010 m. prie centrinių universiteto rūmų Herkaus Manto gatvėje turėtų iškilti naujas 600 vietų studentų bendrabutį. Pastačius jį, gerose Klaipėdos miesto vietose esantys žemės sklypai, kuriuose yra dabartiniai studentų bendrabučiai, būtų parduoti, o patys „barakai”, kaip techniškai ir moraliai pasenę, nugriauti.
Tokia pardavimo schema būtų palanki pačiam KU, nes šitaip būtų kompensuojamos naujo bendrabučio, kuriame turėtų būti užtikrintos geros gyvenimo ir higienos sąlygos studentams ir dėstytojams, statybų išlaidos.
Nors senieji bendrabučiai ir bus nugriauti, tačiau KU administracija vis tiek skiria dideles lėšas vieno KU dėstytojo komfortui užtikrinti. Jam Malūnininkų gatvėje esančiame bendrabutyje iki Kalėdų bus įrengtas gana erdvus – apie 40 kvadratinių metrų – kambarys su atskiru įėjimu iš kiemo pusės.
Naujuose apartamentuose bus pakeisti langai, durys, įrengta atskira svetainė, miegamasis, virtuvė, dušo kabina, pakeista visa elektros instaliacija bei santechnika. Net iš pažiūros aišku, kad visų darbų sąmata gerokai viršys 10 tūkstančių litų, tuo metu kai „barakų” bendrai sanitarinei būklei pagerinti lėšų nerandama.
Tuo galėjo įsitikinti Klaipėdos visuomenės sveikatos centro (KVSC) specialistai, kurie savaitės pradžioje patikrino senuosius KU bendrabučius. KVSC nustatė panašius higienos pažeidimus, kaip ir pernai atlikto patikrinimo metu. Priminsime, jog tuomet prasčiausios būklės – Taikos pr. ir Malūnininkų g. esantiems – universiteto bendrabučiams dėl didelių higienos pažeidimų grėsė uždarymas.
„Nors ir buvo daromas minimalus kosmetinis remontas, bendrabučių higienos būklė mūsų dar netenkina, nes reikia kapitalinio remonto – pakeisti susidėvėjusią grindų dangą, langus, kitą inventorių.
Jeigu KU administracija neinformuos mūsų apie savo tolesnius veiksmus, mes būsime priversti kreiptis į Visuomenės sveikatos priežiūros tarnybą dėl bendrabučių uždarymo, tačiau, tikimės, to neprireiks. O apie naujo bendrabučio statybą mes nesame raštiškai informuoti, be to, naujo bendrabučio projektas turi būti suderintas su mūsų tarnyba”, – kalbėjo KVSC visuomenės saugos specialistė Asta Šlepetienė.
Pinigai į balą?
KU ūkio dalies direktorius Aleksandras Urbonavičius, paklaustas, kodėl skiriamos didelės lėšos vieno dėstytojo komfortui užtikrinti, o ne studentų gyvenimo ir higienos sąlygų gerinimui, buvo kategoriškas.
„Viskas čia yra teisėta. Neieškokite problemų ten, kur jų nėra. Kambarys skirtas atvažiuojančiam dėstytojui, o jiems ir taip sunku surasti gyvenamąjį plotą. Be to, dabar bendrabučių remontuoti neapsimoka”, – sakė A. Urbonavičius.
Anot direktoriaus, dėstytojų apgyvendinimo problema nebus išspręsta net ir tuo atveju, jeigu KU atiteks 16 tarnybinių butų, kuriuose esą ir taip 15 metų apsistoja iš kitų miestų atvažiavę dėstytojai ir profesoriai, o kitokių patalpų, kuriuose galėtų laikinai gyventi dėstytojai, trūksta. Tačiau kodėl skiriamos lėšos apartamentų rengimui bendrabutyje, kuris po kelerių metų turėtų būti nugriautas, KU ūkio dalies direktorius to paaiškinti negalėjo.
Malūnininkų g. bendrabučio vedėjos Zitos Mackevičienės pastebėjimu, su gyvenamojo ploto problema susiduria ne tik dėstytojai, bet ir neakivaizdinio skyriaus studentai. „Tiek, kiek šiuo metu yra neakivaizdininkų, mūsų bendrabutis tikrai negali priimti, nes vietų visada trūksta”, – sakė Z. Mickevičienė.
Paklausta, kaip vertina naujų apartamentų rengimą dėstytojui ir KVSC specialistų išvadas, vedėja buvo atvira: „Žinoma, geriau, jei būtų patalpos skirtos neakivaizdininkams, nes bendrabutis pirmiausia skirtas studentams, tačiau tai nuo manęs nepriklauso. O bendrabučio higienos būklė priklauso ir nuo pačių jo gyventojų, kurie turėtų labiau rūpintis savo gyvenamąja aplinka. Kita vertus, ne viskas priklauso nuo jų – nesutvarkytas bendrabučio dušas vis dar lieka opiausia problema.”
Studentai piktinasi
Klaipėdos universiteto studentų sąjungos (KUSS) prezidentė Goda Zobėlaitė tikino, kad apie apartamentų rengimą dėstytojui sužinojo tik iš „Vakarų ekspreso” ir negalinti plačiau komentuoti susidariusios situacijos.
„Žinoma, mes labai norime, kad į universitetą atvažiuotų dėstytojai iš kitų miestų, o patalpų jiems apgyvendinti išties trūksta. Tačiau šiuo atveju, manau, studentai turėjo įsižeisti. Galėjo būti rasta kita išeitis – padarytas svečių kambario kosmetinis remontas ar kitaip pagerintos sąlygos. O šiuo atveju nelabai etiškai pasielgta bendrabučio gyventojų atžvilgiu”, – mano KUSS prezidentė.
Patys kalbinti „barako” gyventojai nepalankiai vertina apartamentų rengimą dėstytojui ir siūlo labiau atsižvelgti į skurdžias studentiškos buities sąlygas.
„Tikrai neigiami vertinu tai, kad dėstytojui rengiami nauji apartamentai, o paprasti studentai turi tenkintis senomis viryklėmis ir dušais”, – piktinosi bendrabučio gyventoja Jolanta.
„Didžiausias dėmesys teikiamas atvykstančiam dėstytojui, pamirštant bendrabučio gyventojus ir jų nepatenkinamas gyvenimo sąlygas, – sakė bendrabutyje gyvenantis Andrius Klapatauskas. – Užuot įrengus atskirą kambarį vienam žmogui, vertėtų atkreipti dėmesį į langus su plyšiais… Tenka pastebėti, kad bendrabučio paradinių lauko durų stiklas yra išdaužtas ir netvarkomas jau visus metus, o niekas į tai nekreipia dėmesio.”
