Bendrovė „Kauno energija” verčia kaunietį Erviną Sagaitį sumokėti 5100 litų už jo buto šildymą, nors patalpose nukabinti visi radiatoriai.
Kaip rašo dienraštis „Lietuvos rytas”, prieš dvejus metus apleistą 80 kvadratinių metrų butą Parodos gatvėje nusipirkęs vyriškis tikėjosi greitai su šeima jame apsigyventi.
Kaunietis užsidirba remontuodamas butus ir namus, todėl viską naujajame būste darė savo rankomis.
Tačiau dėl krizės statybos apmirė, užsakymų smarkiai sumažėjo, ir E. Sagaitis suprato, kad įkurtuves teks atidėti.
Energetikai neprieštaravo
Nusipirkęs butą kaunietis sumanė pakeisti senus aprūdijusius radiatorius ir gavo „Kauno energijos” specialistų leidimą tokį darbą atlikti.
Dokumente buvo nurodyta, kad radiatoriai turi būti pakeisti iki naujojo šildymo sezono pradžios.
„Dėl itin prastos patalpų būklės įrengimo darbai smarkiai užtruko, o senieji radiatoriai jau buvo nukabinti ir sunaikinti”, – pasakojo vyriškis. Tuomet E. Sagaitis iškart suskubo domėtis galimybėmis nemokėti už šilumą, kol jos realiai negaus.
Nors šeima gyveno senajame būste, „Kauno energija” pradėjo siųsti sąskaitas už buto Parodos gatvėje šildymą.
Vyriškis prašė įmonės atstovų atvykti ir įsitikinti, kad jis šiluma nesinaudoja.
2009-ųjų pradžioje atvyko komisija, tačiau niekas nepasikeitė – sąskaitos toliau plaukė.
Nusižengimų neįžvelgia
„Kauno energijos” tiekiama šiluma nesinaudoju, kaimynams nekenkiu, šildymo sistemos nepažeidžiau.
Kodėl turėčiau mokėti už paslaugą, kurios negaunu?” – stebėjosi E. Sagaitis.
Jis mėgino tartis su energetikais, tačiau jų atstovai nesileido į kalbas.
Neseniai E. Sagaitį pasiekė laiškas iš Kauno apylinkės teismo – „Kauno energija” pateikė ieškinį dėl 5100 litų skolos.
Neteisybę patyręs vyriškis viliasi, kad teismas atsižvelgs į protingumo kriterijus ir atmes energetikų pretenzijas.
Keisti veiksmai
Kol kas E. Sagaitis su neįgalia žmona Svetlana ir dviem mažamečiais vaikais gyvena senajame bute.
Dėl menkų pajamų šeima gauna kompensaciją už būsto šildymą.
„Kauno energija” kompensaciją paskaičiavo Parodos gatvėje esančiam butui, kuriame nėra radiatorių ir mes niekada negyvenome”, – biurokratiniais energetikų sprendimais stebėjosi S. Sagaitienė.
Pasak jos, viena didžiausių šeimos svajonių – atsisakyti „Kauno energijos” paslaugų.
Kaltina ministeriją
Asociacijos „Teisėtvarka” valdybos pirmininkas Darius Gimžauskas jau porą metų kovoja, kad būtų pakeistos atsijungimo nuo centralizuotos šildymo sistemos taisyklės.
Kaunietis su bendraminčiais šiemet pavasarį net buvo surengęs mitingą prie Kauno savivaldybės. D. Gimžausko nuomone, Ūkio ministerija vilkina naujų taisyklių priėmimą, o senosios esą jau neatitinka galiojančio Šilumos ūkio įstatymo.
Naujojoje įstatymo redakcijoje nebeliko sąvokos „kompensuojama energetinė galia”.
Tai reiškia, kad centralizuotai tiekiamos šilumos atsisakę gyventojai jau neprivalo mokėti jokių papildomų mokesčių energetikams. Atsijungimo nuo centralizuotos šildymo sistemos tvarką kiekviena savivaldybė nustato atskirai, tačiau ji negali prieštarauti Ūkio ministerijos patvirtintoms taisyklėms.
Nepateikė dokumentų
Ūdrys Staselka, bendrovės „Kauno energija” atstovas, teigia, kad bendrovės darbu nepatenkinta šeima paprasčiausiai nepateikė atitinkamų dokumentų.
„Buto šeimininkai šiuo metu yra nelegaliai išmontavę šildymo įrenginius. Jie pateikė prašymą pakeisti bute esančius radiatorius, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė.
Jokių dokumentų, leidžiančių neskaičiuoti mokesčių už patalpų šildymą, jų savininkai nėra pateikę.
Kita vertus, teisės aktai nenumato galimybės gyventojams dėl būsto remonto laikinai nemokėti už šildymą, nes tokia išlyga sudarytų sąlygas piktnaudžiauti”, – sako Ū. Staselka.
