Kultūros paveldo departamentas (KPD) tvirtina, kad sostinės savivaldybė klaidina visuomenę, pranešdama apie esą nesuvokiamą KPD trukdymą statyboms, kurias prie Karaliaus Mindaugo tilto organizuoja kadenciją baigusio prezidento Valdo Adamkaus buvusio patarėjo Raimundo Mieželio bendrovė . Esą planuojamos statybos sudarkytų saugomas Vilniaus teritorijas vien tam, kad kažkas galėtų įsigyti naują butą su vaizdu į Gedimino pilį.
Anot KPD, R. Mieželio bendrovė „RVM Investments” siekia Rinktinės gatvėje pastatyti didžiulį kompleksą, kuris užgožtų saugomą statinį – Energetikos muziejaus pastatą – bei darkytų Vilniaus senamiesčio zoną.
„Galėtume puikiai suprasti Vilniaus merą, traiškantį miesto centre muliažą. Tačiau negalime taikstytis su tuo, kad jis traiško kultūros paveldą tanku”, – mintimis apie sostinės mero Artūro Zuoko požiūrį antradienį surengtoje spaudos konferencijoje dalijosi KPD direktorė Diana Varnaitė.
KPD pažymi, kad sostinės savivaldybė klaidina visuomenę pranešimais, esą departamentas priešinasi seno apgriuvusio pastato pavertimui dailiu viešbučiu. Anot KPD direktoriaus pavaduotojo Algimanto Degučio, šiam R. Mieželio verslo užmojui departamentas apskritai neprieštarauja. Tačiau už viešbučiu vadinamo pastato esą iškils gerokai didesnis statinys, kuris užgoš Energetikos muziejų ir pakeis visą sostinės centro vaizdą.
KPD vadovė D. Varnaitė pažymėjo, viršutinių pastato aukštų gyventojai galėtų mėgautis prabangiu vaizdu į Gedimino pilį ir visą sostinės senamiestį.
„Turbūt niekam neįdomu aukštas, kuris bus už elektrinės (Energetikos muziejaus – DELFI). Bet turbūt kiekvienas norėtų turėti butą su vaizdu į Gedimino pilį”, – kalbėjo ji.
KPD tvirtina siekiantis, kad R. Mieželio verslas „susimažintų apetitą” ir 4-6 metrais sumažintų pastatų aukštingumą, kad nebūtų užgožiami saugomi objektai.
Apie „RVM Investments” planuojamą statyti bokštą su apžvalgos aikštele KPD turi atskirą nuomonę. Paveldosaugininkai pažymi, kad statinio aukštis nuo jūros lygio sieks apie 150 metrų, nuo žemės – apie 50 metrų. Esą tokio statinio prie Karaliaus Mindaugo tilto apskritai neturėtų būti.
KPD direktoriaus pavaduotojo A. Degučio teigimu, R. Mieželio verslas kol kas nepateikė tikslių projektų, kaip turėtų atrodyti šis statinys – esą gali būti, kad pastato viršuje atsiras „grybas”, kuris bus naudojamas kaip apžvalgos aikštelė. „Bokšto čia išvis nereikėtų, to kamino. Nes čia nevyksta restauravimas”, – pabrėžė A. Degutis.
R. Mieželio pastatus reikės griauti?
KPD taip pat laikosi nuomonės, kad jeigu R. Mieželio statyboms bus leista vykti, vėliau jos gali būti pripažintos neteisėtomis.
A. Degučio teigimu, tuomet valstybė patirtų kur kas didesnę žalą nei ta, kurios padarymu departamentą kaltina sostinės savivaldybė. Mat statinio griovimui reikėtų nemažai pinigų, solidžios sumos prireiktų ir nuostolių, kuriuos tokiu atveju patirtų investuotojai, atlyginimui. „Paprastai griauti pritrūksta politinės valios”, – pridūrė A. Degutis.
Lygina su Kauno „stiklainiu”
Aiškindami paveldosaugininkų norą žūtbūt priešintis R. Mieželio statyboms, KPD vadovai bėrė istorines erdves jau sudarkiusių statinių pavyzdžius. D. Varnaitė priminė tiek Kauno Laisvės alėjoje išdygusį „stiklainį”, tiek „Delfino” kompleksą prie Žaliojo tilto, kuris, KPD vertinimu, užgožia istorinę pilaitę, kurioje įsikūrusi Lietuvos architektų sąjunga.
„Delfinas” – tai galėtų būti iliustracija, kas gali nutikti – D. Varnaitė. Neturime tokių klaidų kartoti, – sakė KPD vadovė. – Stengiamės, kad neįvyktų toksai atvejis. Kad netektų vytis išvažiavusio traukinio.”
Sostinės savivaldybės veiksmus dėl statybų Rinktinės gatvėje KPD trauktuoja kaip šiurkštų spaudimą.
„Vertiname ir kaip spaudimą KPD, ir kartu kaip piktnaudžiavimą suteiktais įgaliojimais. Stengiamasi suspenduoti teisme departamento veiklą, siekiant toli siekiančių užmačių, t.y. „prastumti” kitus kultūros paveldą žalojančius sprendimus”, – kalbėjo D. Varnaitė.
Anot jos, KPD siekia apsivalyti nuo ydingiems sprendimams talkinusių asmenybių, o tai „nepatinka tiems, kas yra įpratę tvarkytis reikaliukus – galbūt kai kada ne už ačiū”.
DELFI primena, kad sostinės savivaldybė iš KPD reikalauja daugiau kaip 3,3 mln. Lt kompensacijos už draudimą Vilniuje, prie Karaliaus Mindaugo tilto, Rinktinės g. 2., statyti dangoraižį. Šiuos statybų planus puoselėja įmonė, vadovaujama buvusio prezidento Valdo Adamkaus patarėjo Raimundo Mieželio. Aukščiausias bokštas prie pat Vilniaus senamiesčio, KPD duomenimis, siektų beveik 150 metrų. Tiesa, dabar paveldosaugininkai pažymi, kad tai absoliuti altitudė, t.y. aukštis nuo jūros lygio, o faktinis pastato aukštis – apie 50 metrų – KPD taip pat nėra priimtinas.
Sostinės valdžia skaičiuoja, kad KPD, kliudydamas šiam projektui, miestui padarė apie 100 mln. Lt nuostolių.
