Virš Palangos miesto tarybos pakibo Damoklo kardas. Aplinkos ministerija (AM), kaltindama kurorto valdžią šiurkščiais įstatymų ir Konstitucijos pažeidimais, užsimojo pajūrio mieste įvesti tiesioginį valdymą.
AM artimiausiam Vyriausybės posėdžiui ketina teikti medžiagą, kad būtų sustabdyta Palangos miesto tarybos veikla, nes šioji esą nuolat pažeidinėja įstatymus.
Palangos meras liberalcentristas Vytautas Stalmokas ministerijos kaltinimus neigia ir tikina, jog dabartinei miesto Tarybai ant pečių kraunamos praėjusių kadencijų nuodėmės.
Tuo tarpu Palangos tarybos opozicija, kurią, beje, sudaro politikai, kurortui vadovavę anksčiau, suskubo sveikinti tokį AM žingsnį.
Tarybos nariai – buvęs meras Pranas Žeimys, Šarūnas Vaitkus, dirbęs Savivaldybės administracijos direktoriumi, Mindaugas Skritulskas, buvęs Žeimio patarėju, bei Dainius Želvys – išplatino viešą pareiškimą, kuriame pritaria ministerijos siekiams.
Priešrinkiminiai triukai?
V. Stalmokas AM ketinimus įvardija dviem žodžiais – „priešrinkiminės pastangos”, nes tik taip randa paaiškinimą, kodėl būtent dabar, likus keliems mėnesiams iki rinkimų, stengiamasi visuomenei parodyti, kaip uoliai dirba ši institucija.
„Apie ministerijos siekius įvesti Palangoje tiesioginį valdymą išgirdau antradienio vakarą per televiziją. Tuoj po to pasipylė skambučiai, žmonės puolė klausinėti. Ką nors atsakyti buvo sudėtinga, nes ministerija į mus dėl esą šiurkščių šios kadencijos tarybos pažeidimų nesikreipė. Nesulaukėme ir jokio oficialaus rašto. Išvardyti pažeidimai buvo padaryti ankstesnėse kadencijose, dėl jų iki šiol vyksta teisminiai procesai. Kalbu apie Palangos generalinio ir paminklotvarkinio planų pradanginimą. Nesuprantu, kodėl atsibudo tik dabar ir kodėl ši kadencija turi atsakyti už ne savo klaidas?” – stebėjosi V. Stalmokas.
Jis tikino nežinąs nė vieno teismo sprendimo, skelbiančio, kad Palangos savivaldybės taryba pažeidžia šalies Konstituciją ar įstatymus, todėl esą neaišku, kur buvo surastas pagrindas tokiam akibrokštui.
Kaltinimai
AM vakar savo ketinimus pagrindė faktais. Ministerija informuoja, kad tiesioginis valdymas Palangos miesto savivaldybėje siūlomas ne be pagrindo.
„Susipažinus su vykdoma Palangos miesto plėtra šalies pajūryje, nagrinėjant parengtus ir patvirtintus detaliuosius planus, pastebėta tendencija planuoti šio miesto teritoriją pagal detaliuosius planus, ignoruojant Palangos miesto centrinės dalies detalųjį planą”, – vakar žiniasklaidai sakė AM sekretorė Jūratė Juozaitienė.
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, vykdydama teritorijų planavimo ir statybos valstybinę priežiūrą, nustatė atvejus, kai Palangos miesto savivaldybės administracija pažeidė teisės aktus, tvirtindama teritorijų planavimo dokumentus, išduodama planavimo, projektavimo sąlygų sąvadus ir statybos leidimus.
Inspekcija patikrino 10 detaliųjų planų, patvirtintų Palangos miesto savivaldybės tarybos, teisėtumą. Visais atvejais buvo nustatyta pažeidimų. Prokuratūra dėl 8 atvejų pateikė teismui prašymus dėl administracinių aktų panaikinimo. Šeši detalieji planai buvo patvirtinti 2003-2007 metų kadencijos Palangos savivaldybės tarybos sprendimais. Minėtų ginčijamų detaliųjų planų pagrindu išduoti 3 statybos leidimai pastatams Palangos centrinėse gatvėse. Dabar jau pateikti prašymai teismams dėl minėtų administracinių aktų panaikinimo.
AM ir inspekcija kreipėsi į Palangos miesto savivaldybės administraciją, prašydamos pateikti Palangos miesto centrinės dalies specialiojo paminklosauginio plano patvirtintas kopijas. Palangos miesto savivaldybės administracija atsakė, kad plano originalo neturi, todėl kopijų patvirtinti negali, – teigiama AM pranešime spaudai.
Opozicija būtų patenkinta
Beprecedente situacija pasinaudojo ir Palangos miesto tarybos opozicija.
„Mes, žemiau pasirašę Palangos miesto savivaldybės tarybos nariai, vertindami dabartinės miesto Tarybos prieštaringus sprendimus, pritariame aplinkos ministro Artūro Paulausko iniciatyvai įvesti tiesioginį Lietuvos Respublikos Vyriausybės valdymą Palangos mieste. Pažymėtina, kad didžiausiame Lietuvos kurorte jau antri metai vyrauja teisinis nihilizmas, dėl ko nemažą dalį Tarybos priimtų sprendimų, įteisinančių agresyvią Palangos kurorto urbanizaciją, šiuo metu tiria Lietuvos Respublikos prokuratūra. Atkreiptinas dėmesys, jog tokius sprendimus miesto Taryba paprastai priima sąmoningai, kitaip tariant, iš anksto žinodama, kad pažeidžia įstatymus ir kitus teisės aktus”, – rašoma kelių Tarybos narių pareiškime.
Kaip pavyzdį opozicija pateikia paskutiniame miesto Tarybos posėdyje priimtą sprendimą dėl Vanagupės g. 28, 30, 32, 34, Palangoje, detaliojo plano tvirtinimo. Esą svarstant šį klausimą kurorto vyriausiausias architektas Feliksas Jackevičius ir opozicijoje esantys Tarybos nariai įspėjo, kad minėtas detalusis žemės sklypo planas prieštarauja Palangos miesto generaliniam planui bei kitiems teisės aktams. Nepaisant to, dauguma Tarybos narių nedvejodami pritarė skandalingam dokumentui, kuriuo buvo įteisinta trijų daugiaaukščių – apie 16 tūkst. kv. m. bendro ploto statinių – statyba 78 arų dydžio žemės sklype be reikiamų 280-320 automobilių parkavimo vietų.
Įstatymas leidžia
* Jeigu Aplinkos ministerijai pavyktų sustabdyti Palangos miesto tarybos veiklą, toks atvejis Lietuvoje būtų pirmasis.
* Tiesioginis valdymas savivaldybės teritorijoje gali būti laikinai įvedamas Seimo nutarimu, jeigu, remdamasi teismų sprendimais, Vyriausybė konstatuoja, kad savivaldybės taryba šiurkščiai pažeidinėja Lietuvos Respublikos Konstituciją bei įstatymus.
