Paskutiniajame Klaipėdos savivaldybės tarybos Teritorijų planavimo komiteto posėdyje po karštų ginčų bei aiškinimosi, kas su kuo žaidžia „katę ir pelę” – užsakovai ar už teritorijų planavimą atsakingi savivaldybės specialistai – atmestos dviejų II Melnragėje esančių sklypų detaliųjų planų koncepcijos.
24 arų sklypo II Melnragės g. 6 savininkai pageidauja padalinti jį į šešis sklypus po 4 arus ir statyti čia šešis vieno aukšto su mansarda vienbučius gyvenamuosius namus.
Kiek anksčiau šio detaliojo plano koncepciją pristatant Lietuvos architektų sąjungos Architektų ekspertų tarybai, buvo minima, jog pageidaujama didinti sklypą šalia esančios laisvos valstybinės žemės, kurioje esama miško, sąskaita. Architektai ekspertai detaliojo plano koncepcijai nepritarė, nurodę, jog reikia mažinti sklypų skaičių ir nedidinti bendro užstatymo tankio. Abejonių kėlė ir pageidavimai didinti sklypą.
Teritorijų planavimo komitetui pateikta ta pati koncepcijos versija. Ir nors sklypo savininkai teigė, jog atsisakė planų didinti sklypą, brėžinyje teberodoma gerokai turimą sklypą viršijanti galima detaliojo plano galiojimo riba.
Užsakovų – keturių fizinių asmenų – interesų ėmėsi ginti komiteto nariai Rolandas Bražinskas bei Egidijus Sabataitis. Pagrindinis jų argumentas – užsakovai bei koncepcijos rengėjai jau nebe pirmą kartą ateina į komitetą, tad gal reikėtų patenkinti jų norus ir pritarti detaliojo plano koncepcijai.
„Nežaiskime katės ir pelės, kiek žmonės gali vaikščioti”, – aiškino politikai.
Tiek komiteto pirmininkas Valentinas Greičiūnas, tiek savivaldybės specialistai išsakė abejonių dėl to, kas čia mėgina žaisti žaidimus – ar tie, kurie nurodo pažeistus normatyvus, ar tie, kurie kelintą kartą atkakliai neša planus su pažeidimais.
Tiek šio sklypo detaliojo plano, tiek greta esančio sklypo II Melnragės g. 6A, kur 14 arų sklype norima statyti keturis iš dalies blokuotus vieno aukšto su mansarda gyvenamuosius namus ir kur užstatymo tankis bei intensyvumas – dar didesni, koncepcijoms nepritarta.
