Liberalcentristas, Vilnius miesto tarybos narys Kęstutis Nėnius siūlo vilniečiams nuo rugpjūčio 1-osios už šilumą mokėti Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (Kainų komisija) nustatytą kainą ir nekelti chaoso. Esą vėliau gyventojams už nesumokėtą energiją teks kompensuoti.
Jis kritikavo Vilnius miesto mero Juozo Imbraso iniciatyvas ir Kainų komisijos apskundimą teismui dėl birželį priimto vienašališko sprendimo branginti šilumą vilniečiams 53 proc. – nuo dabartinės 14,76 ct/kWh iki 22,56 ct/kWh kainos. Savivaldybė pagal jos ekspertų skaičiavimus siūlo nustatyti 16,45 ct/kWh šilumos kainą Vilniaus miesto įmonėms ir kitiems vartotojams bei 16,25 ct/kWh šilumos kainą gyventojams – tik 10 proc. didesnę, nei galioja dabar.
„Manęs nedžiugina mero veikla šioje srityje, kai iš rimtų ekonominių problemų daroma sau politinė reklama, o iš tiesų nesiimama jokių realių darbų, kaip sumažinti tą kainą vartotojams, kiek įmanoma ir realiai ekonomiškai pagrįstą”, – teigė Vilniaus miesto tarybos opozicijoje esantis ir daugiau kaip ketverius metus vadovavęs bendrovei „Vilniaus šilumos tinklai” K. Nėnius.
Anot jo, tokių galimybių galima rasti sutartyse, miesto valdžios sudarytose su šilumos tiekėju. Pagal sutartį su šilumos ūkį nuomojančia Prancūzijos kompanija „Dalkia”, nuo 2004 m. šilumos kaina sostinėje nustatoma ne tik pagal šilumos kainų metodiką, bet ir taikant nuomos sutartyse numatytą indeksavimo tvarką, be to, perskaičiuojant kainą negalima praeito laikotarpio nuostolių įtraukti į naujai nustatomą šilumos kainą. Tad jei šilumos kaina būtų suskaičiuota ir pagal nuomos sutartį, centralizuotai tiekiamos šilumos kaina vilniečiams būtų mažesnė 3 centais nei Kainų komisijos nustatyta dabar – siektų 19,56 ct/kWh. Tai leistų vilniečiams per metus už šilumą sumokėti apie 75 mln. litų mažiau.
K. Nėnius rekomenduoja dėl nuolaidų Vilniaus merui sėsti prie derybų stalo su „Dalkia” ir „Vilniaus energija”, o ne eiti „viešųjų ryšių ir konfrontacijos” keliu. Anot jo, dabartinė mero veikla labiau primena filmo herojų, kuriame vilkas vaikosi zuikį. Liberalcentristas priminė, kad sostinės savivaldybė „Vilniaus energijai” yra skolinga apie 15 mln. litų, o šilumos tiekėja ima paskolas, už kurių palūkanas taip pat tenka mokėti vartotojams.
Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos prezidentė Alvita Armanavičienė teigė, kad Vilniaus miesto savivaldybei trūksta kompetencijos pakovoti dėl šilumos kainų ir apginti vartotojų interesus pagal šilumos kainų metodiką, todėl einama nepalankiu vartotojams teisminiu keliu. „Teisminė tvarka -labai ilgas kelias. Teismai neturėtų būti įtraukiami į politikų „piaro” kampanijas”, – sakė A. Armanavičienė. Jos nuomone, savivaldybė per mėnesį, kurį Kainų komisija jai suteikė šilumos kainoms patikslinti, nieko nepadarė, o mero suburti ekspertai dirbo tik dėl akių.
