Konstitucinis Teismas turėtų paskelbti, ar nacionalinio investuotojo įmonė „Leo LT” buvo įsteigta teisėtai.
Priėmus sprendimą, kad Atominės elektrinės įstatymas neatitinka Konstitucijos nuostatų, nacionalinę energetikos bendrovę gali tekti išformuoti.
Konstitucinio Teismo buvo prašoma ištirti, ar steigiant įmonę buvo užtikrintas vartotojų teisių gynimas bei sąžiningos konkurencijos laisvė.
Į Konstitucinį Teismą besikreipusiems parlamentarams atstovaujantis Seimo Pirmininko pavaduotojas Raimondas Šukys teismo posėdyje praėjusį mėnesį sakė, kad Atominės elektrinės įstatymo nuostata, jog vienintelis bendrovės veiklos tikslas yra socialiai atsakingai siekti naudos sau ir visiems savo akcininkams, neužtikrina vartotojų teisių apsaugos.
Parlamentaro teigimu, tai reiškia, kad elektros energijos gamybą, perdavimą, skirstymą ir prekybą savo rankose sutelkęs nacionalinis investuotojas gali nevykdyti svarbių strateginių projektų, jei tai neatitiks jo interesų.
Kreipimesi į Konstitucinį Teismą taip pat kelta abejonė, ar buvo paisoma sąžiningos konkurencijos principo, nes išskirtinės sąlygos buvo numatytos bendrovės VST akcininkui. Įtarimų kilo ir dėl to, ar „Leo LT” įsteigimas atitiko Europos Sąjungos (ES) teisę.
Bendrovė „Leo LT” įkurta pernai gegužę. 61,7 proc. įmonės akcijų priklauso valstybei, o likusi dalis – privačiai bendrovei „NDX energija”.
Ekspremjero Gedimino Kirkilo vyriausybė teigė, kad šis žingsnis padės sparčiau įgyvendinti strateginius energetikos projektus – Visagino atominės elektrinės statybą ir elektros jungčių į Švediją ir Lenkiją tiesimą.
Anot „Leo LT” vadovų, teismo procesas turi įtakos bendrovės reputacijai ir prarandama laiko įgyvendinant projektus, derantis su partneriais užsienyje bei finansų institucijomis.
