Vertėtų įsiklausyti į R. Kuodžio siūlymus perimti dabar privataus šilumos tiekėjo kontrolę valstybės žinion, mano I. Degutienė.
„Visiškai sutinku su Raimundo Kuodžio siūlymu, kad jei nėra rinkos, šiuo atveju tai yra monopolis Vilniaus mieste, tai geriau šildymo sistemą sugrąžinti valstybės nuosavybei ir tada turėtume bent kažkokius svertus nurodyti, valdyti, kaip valdžios atstovui prisiimti atsakomybę, jeigu kažkas kažko nevykdo (…) Reikėtų mąstyti apie tikrai patyrusio ekonomisto R. Kuodžio siūlymą ir jį plačiau analizuoti“, – interviu „Žinių radijui“ trečiadienį sakė parlamento vadovė.
Irena Degutienė užsiminė apie galimą sutarčių su šilumos tiekėjais nutraukimą, jei teisėsauga išsiaiškintų, kad šie veikė pažeisdami įstatymus.
„Jei dabar pavyktų įrodyti, kad „Vilniaus energija“ veikė nesąžiningai, tai gal tada atsirastų aplinkybės ir nutraukti tas nuostolingas sutartis, tačiau šiandien turime palaukti prokuratūros tyrimo išvadų ir tada bus matyti, ką reikia toliau daryti. (…) Jeigu turėsime konkrečias išaiškintas aplinkybes, kodėl tai atsitiko, ir Prokuratūra taip pasakys, tada susidaro prielaidos nutraukti ydingas sutartis, kurios kenkia vartotojui ir pažeidžia visuomenės interesą“, – teigia Seimo Pirmininkė.
Ji padėtį Vilniaus šilumos ūkyje įvardijo kaip „skandalingą“. I Degutienės teigimu, kiti šalies miestai tvarkosi žymiai geriau.
„Ne visų savivaldybių šilumos ūkiai tvarkosi taip blogai, kaip Vilniuje. Tie, kurie sugebėjo pereiti nuo dujų prie biokuro, ten kainos yra žymiai mažesnės, taigi patys gyventojai turi mąstyti, kokius politikus renka į savivaldybių tarybas ir kokias sutartis jie pasirašo nuomodami šilumos ūkius. Manau, kad tokia situacija susidarė tada, kai dabartinis meras Artūras Zuokas sudarė sutartis su „Rubikonu“, todėl šiandien ir yra tokia situacija Vilniaus mieste“, – kalbėjo Seimo Pirmininkė.
Lrt.lt primena, kad Premjeras Andrius Kubilius sako, jog Vyriausybė nesvarsto nei „Vilniaus energijos“ nacionalizavimo, nei viso šalies šilumos ūkio perėmimo į valstybės rankas.
