Naudos iš valstybinių įmonių neišspausime. Elektros sektoriaus monopolininkų kišenės greičiausiai nepalengvės: jų valdybos siūlo nesižarstyti dividendais.
Valstybinės įmonės turi labiau prisidėti prie biudžeto. Taip dar praėjusiais metais nutarė valdantieji.
Energetikos ministras Arvydas Sekmokas savo ruožtu užsiminė, jog į šių metų biudžetą iš valstybės valdomų energetikos įmonių turėtų įplaukti apie 70 mln. litų dividendų.
„Tuos 70 mln. mes jau įvertinome, jie yra ir juos bus galima pervesti į biudžetą”, – kalbėjo ministras.
Valdininkai balsuoja prieš
Tačiau, pasirodo, išspausti pinigus iš energetikų nėra taip paprasta. Ir dėl to kaltos ne pačios įmonės, o jų valdybos. Jose daugumą sudaro ministerijų valdininkai, balsuojantys prieš dividendų skyrimą.
Iš sujungtų Rytų skirstomųjų tinklų ir VST įmonių atsiradusi LESTO dividendais žarstytis neskuba: bendrovės valdyba neseniai pasiūlė nemokėti dividendų akcininkams, tarp jų – ir valstybei.
Nors LESTO paskirstytinasis pelnas siekia 939 mln. litų, valdyba mano, kad mokėti dividendus šįmet nebūtina.
LESTO valdyboje iš 5 narių – trys valdininkai.
Tai – energetikos viceministras Arvydas Darulis, ministerijos išteklių, elektros ir šilumos skyriaus vedėjas Kęstutis Žilėnas ir finansų viceministras Aloyzas Vitkauskas.
„Valdyba taip nusprendė. Jokių argumentų neišdėstė”, – „Lietuvos rytui” sakė LESTO atstovė Edita Sirutienė.
Analitikai – apstulbę
Bet A. Sekmoko pavaldinių akibrokštas nustebino finansų analitikus. „Tokios įmonės tikrai pajėgios skirti dividendų. Valdybos siūlymas jų nemokėti, švelniai tariant, atrodo keistai”, – teigė „Finasta Asset Management” fondų valdytojas Marius Dubnikovas.
Pasak jo, Vyriausybė užsibrėžė aiškius tikslus gauti daugiau pajamų iš valstybinių įmonių.
„Tačiau šio tikslo link nepajudėta nė iš vietos, jeigu valdybos rekomenduoja neskirti dividendų”, – mano M. Dubnikovas.
Tiesa, LESTO akcininkai rinksis ir galutinį sprendimą dėl dividendų priims balandžio 25-ąją.
Energetikai nenori dalytis
Pelningai dirbanti valstybinė bendrovė „Lietuvos energija” irgi neskuba papildyti biudžeto.
Šios bendrovės valdyba taip pat siūlo nemokėti dividendų, kurie, analitikų vertinimu, galėtų siekti 40 milijonų litų.
Praėjusiais metais „Lietuvos energija” uždirbo 45,9 mln. litų grynojo pelno – 59 proc. daugiau nei užpernai.
„Lietuvos energijos” valdyboje valstybei atstovauja tie patys valdininkai kaip ir LESTO: K. Žilėnas ir A. Vitkauskas.
Bendrovės valdybos pirmininkas – energetikos viceministras A. Darulis.
„Lietuvos rytui” nepavyko susisiekti su K. Žilėnu ir A. Daruliu. Energetikos ministerijos valdininkai vakar dar buvo Maskvoje – derėjosi su koncernu „Gazprom”.
Pinigai – valdančiai įmonei
Net jei akcininkai nuspręstų pažerti dividendų, šalies biudžeto tiesiogiai jie nepasiektų. Tiek LESTO, tiek „Lietuvos energiją” valdo valstybinė bendrovė Visagino atominė elektrinė. Jai priklauso 82,63 proc. LESTO ir 97,5 proc. „Lietuvos energijos” akcijų.
„Dividendus tiesiai į biudžetą gali mokėti tik tiesiogiai valdomos įmonės. O jų antrinės bendrovės dividendus privalo pervesti pagrindinėms įmonėms”, – paaiškino Finansų ministerijos atstovė Giedrė Balčytienė.
Kitaip tariant, elektros monopolininkų dividendus priglaustų Visagino atominė elektrinė.
Išimčių negali būti
Vyriausybę nustebino A. Sekmoko pavaldinių akibrokštas.
Antai susisiekimo ministras Eligijus Masiulis tvirtino, kad jo institucijai pavaldžios transporto įmonės mokės dividendus.
„Tačiau išimčių negali būti”, – užsiminė ministras, turėdamas galvoje padėtį energetikos įmonėse. E. Masiulis neabejoja, kad prisidėti prie biudžeto solidariai turi ir susisiekimo, ir energetikos sektorių įmonės.
Jas įpareigoja ir kovo 30 dieną priimtas Vyriausybės nutarimas: valstybės valdomų įmonių dividendams skiriama pelno dalis turi būti ne mažesnė kaip 7 proc. jų nuosavo kapitalo, o paskirstytinoji pelno dalis padidinta nuo 40 iki 80 proc.
Premjeras A. Kubilius anksčiau prognozavo, kad valstybės valdomos energetikos ir susisiekimo įmonės biudžetą papildys keliais šimtais milijonų litų.
„Kiekviena tokia monopolinė valstybinė įmonė turi mokėti dividendus į biudžetą.
Kiek? Tai reikia įvertinti. Bet prisidėti jos tikrai yra pajėgios”, – minėjo M. Dubnikovas.
Pinigai valstybės katilo nepasiektų
Vytautas Plunksnis
Investuotojų asociacijos valdybos narys
„Kaip ir buvo galima spėti, energetikai šįmet nedžiugina dividendais. Tačiau net jei jie būtų mokami, biudžeto greičiausiai nepasiektų.
Mat pinigus uždirbančios įmonės priklauso Visagino atominei elektrinei, dar yra ir nelikviduota turto valdymo bendrovė LEO LT.
Viena priežasčių, kodėl siūloma nemokėti dividendų, – įmonių pelno normų apkarpymas. Po investicijų laisvų pinigų įmonėse lieka nedaug, o prognozuojamas rezultatas 2011 metais yra prastesnis nei pernai.
Seimas ir Vyriausybė turi apsispręsti, ar nori, kad energetikos įmonės vykdytų socialines funkcijas ir užtikrintų mažesnes elektros kainas, ar jos turi duoti grąžą akcininkams dividendų pavidalu.
Dabar atrodo, kad politikų veiksmai priklauso nuo to, koks vėjas tuo metu pučia: vienąkart kalbama apie pelno dalybas, kitą – apie tarifus vartotojams.”
