Nesutikdama su prancūzų įmonės „BBI SA” viešai reiškiamais kaltinimais bei reikalavimu „dėl prarastos koncesijos galimybės” atlyginti nuostolį, Kauno miesto savivaldybė rengiasi teisme pateikti priešieškinį.
Prancūzai kaltina Kauno savivaldybę, primena ELTA, nesąžiningumu ir teigia, kad ši neteisėtai nutraukė su jais vykusias derybas dėl sporto arenos Nemuno saloje projektavimo bei statybos koncesijos.
Prancūzai tikėjosi, jog koncesijos sutartis bus pasirašyta su jais – vieninteliais savivaldybės skelbto konkurso dalyviais bei laimėtojais.
Miesto tarybos sprendimu praėjusių metų liepą tuometinis savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Keserauskas pasirašė įsakymą nutraukti derybas su prancūzų įmone. Pastaroji kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš savivaldybės ir patirtas išlaidas, ir negautas pajamas. Iš pradžių ieškinys buvo didesnis, patikslinus, jis siekia apie 21 mln. litų.
Pasak savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vedėja Rūtos Šimkaitytės, teismo procesas iš esmės dar neprasidėjo. Ginčo pusės teisme dar nebuvo susitikusios. Kiek laiko užtruks teismo parengiamasis etapas, nežinia. Savivaldybė pateikė savo atsiliepimus į ieškinį, laukia, kokia bus prancūzų reakcija. Savivaldybės administracijos direktoriaus Vyganto Gudėno teigimu, savivaldybėje renkami duomenys apie jos patirtas išlaidas dėl sutartimi nesibaigusio „prancūzų projekto”.
„Prancūzams iš miesto biudžeto sumokėta milijonas ir du šimtai tūkstančių litų pagal paruošiamųjų darbų sutartį. Galima sakyti, dar daugiau išleista lėšų (prie šio projekto dirbo etatiniai darbuotojai, kuriems biudžetas moka algas) dėl prancūziško „ledlaužio”, ir tos išlaidos, kaip matome, vėliau nepasiteisino. Reikia įvertinti ir negailestingai prarastą laiką, per kurį pakilo statybinių medžiagų ir paslaugų kainos. O pradėtas prancūzų projektas taip ir nebuvo pabaigtas daryti”, – sako jis.
Pasak V. Gudėno, jei pernai būtume išrinkę arenos statybos rangovą, viskas būtų kainavę pigiau. Tačiau savivaldybė nesirengia sutikti su prancūzų reikalavimais ir mokėti jų prašomą sumą.
Kita vertus, savivaldybės administracija nėra tikra, ar koncesininke netapusi prancūzų firma iš naujo nepradės trikdyti arenos statybos procesų, apskųsdama būsimo rangovo parinkimo konkurso rezultatus. Dėl to ji neatmeta ir taikos sutarties galimybės, jeigu tik tokią vienintelę išeitį iš šios keblios, miestui nenaudingos situacijos matys Kauno miesto savivaldybei atstovaujantys „Saladžius ir kompanija” firmos advokatai.
