Dėl būsimos Klaipėdos arenos valdytojo parinkimo konkurso toliau verda aistros – iš konkurso pašalinta kompanija „SEVEN entertainment” reikalauja miesto Tarybos narių detalių paaiškinimų, o valdininkai tai įvardija kaip spaudimą komisijai.
Ketvirtadienį miesto Tarybos Kontrolės komiteto posėdyje buvo paviešintas „SEVEN entertainment” generalinio direktoriaus Vidmanto Šiugždinio laiškas, kuriame tvirtinama, esą ši kompanija pateikė geriausią pasiūlymą ir kaltina konkurso komisiją slapukavimais bei užkulisiniais žaidimais.
„Laišką gavome kovo 30 dieną, o apie tai, kad jie pašalinti iš konkurso, pranešėme tik po dviejų dienų – balandžio 1 dieną. Jie, net nežinodami apie pašalinimą iš konkurso, bandė paveikti komisiją”, – teigė savivaldybės administracijos direktorius Aloyzas Každailevičius.
„Keista tai, kad jie per žiniasklaidos priemones tvirtina, kad jų pasiūlymas pats geriausias, – kalbėjo Klaipėdos miesto savivaldybės Investicijų ir verslo plėtros skyriaus vyriausiasis specialistas Gintaras Dovidaitis. – Kaip jie tai gali žinoti? Tai spekuliacija, bandymas įteigti visuomenei, kad atmestas geriausias pasiūlymas. Tai – tarsi reklaminės agitacijos.”
Konkurse geriausiu buvo pripažintas „Bilietai LT” ir „Makroconcert” konsorciumo (Vilniaus „Utenos” pramogų arenos, „Forum Palace” pramogų centro renginių aikštelės, „Domino” teatro valdytojas) pateiktas pasiūlymas. Šis konsorciumas įrašytas pirmas preliminarioje eilėje ir jau buvo pakviestas derybų.