Jung

Apeliacinis teismas: PST negali reikalauti atlygio už sutartyje neaptartus darbus

Apeliacinis teismas: PST negali reikalauti atlygio už sutartyje neaptartus darbus

Viena didžiausių Lietuvoje statybos įmonių Panevėžio statybos trestas (PST) negali reikalauti iš Panevėžio miesto savivaldybės 0,6 mln. litų už papildomus darbus statant šv.Juozapo globos namus.

„Viešųjų pirkimų įstatymo 18 straipsnyje nustatyta sutarčių su konkursą laimėjusiuoju tiekėju sudarymo tvarka ir turinys. Šio straipsnio trečiojoje dalyje įtvirtinta, kad sudarant pirkimo sutartį, negali būti keičiama laimėjusio tiekėjo pasiūlymo kaina ir pirkimo dokumentuose bei pasiūlyme nustatytos pirkimo sąlygos”, – pirmadienį nutarė Lietuvos apeliacinis teismas.

Anot teismo, PST iš savivaldybės gali tiesiog reikalauti žalos atlyginimo.

PST, kuriai gresia Valdovų rūmų statybos Vilniuje sutarties nutraukimas, iš Panevėžio savivaldybės siekė prisiteisti 570,72 tūkst. litų, 20,5 tūkst. litų delspinigių ir 15,27 proc. palūkanas.

Panevėžio miesto savivaldybė Apeliaciniam teismui nurodė, kad PST, atlikdama papildomus darbus, vadovavosi savivaldybės administracijos direktoriaus raštais, kuriuose jis įsipareigojo įmonei už papildomus darbus sumokėti.

Šie raštai, Panevėžio miesto savivaldybės atstovų vertinimu, yra niekiniai, kadangi jais buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai, o tai prilyginama imperatyvių įstatymo normų pažeidimui.

Šv.Juozapo globos namų statybos projekto vertė – 3,45 mln. litų. Papildomai PST atliko vėdinimo sistemų įrengimo darbus.

PST akcijos kotiruojamos „Nasdaq Omx” Vilniaus vertybinių popierių biržos Oficialiajame sąraše.

REKOMENDUOJAME

Dažymo seminarų tvarkaraštis 2025

Dažymo seminarų tvarkaraštis 2025

„Tikkurila“ akademijos dažymo mokymai skirti visiems besidomintiems dažymu, norintiems atnaujinti savo namus patiems ar tiesiog ieškantiems dažymo idėjų. Mokymuose kalbama apie įvairių vidaus ir